Wyniki 2018

Kategoria START

1. MIEJSCE – Miasto Žiar nad Hronom

1. MIEJSCE – Miasto Žiar nad Hronom

Miasto Žiar nad Hronom udowodniło, że nawet małe miasto może progresywnie wdrażać rozwiązania technologiczne na wysokim poziomie, dzięki czemu zyskało nie tylko wielu nowych partnerów handlowych oraz poprawiło swój image u lokalnych dostawców, posłów i mieszkańców, lecz także udało mu się efektywnie dysponować środkami publicznymi i w pełni wykorzystać potencjał miasta. Jury oceniło szczególnie pozytywnie aktywne podejście do problematyki zamówień publicznych oraz fakt, że sektor publiczny nie musi być „straszakiem”, ale może stać się godnym zaufania partnerem handlowym.
2. MIEJSCE – Kraj bańskobystrzycki

2. MIEJSCE – Kraj bańskobystrzycki

Kraj bańskobystrzycki wybrał radykalny sposób elektronizacji zamówień publicznych, tzw. „elektronizację szokową”. Jury doceniło głównie szybkość, z jaką przystąpiono do elektronizacji zamówień publicznych po wymianie władz kraju. Za sukces nie odpowiada jedynie wybrane narzędzie, ale głównie wewnętrzne zrozumienie idei, że „zamówienia publiczne” są przede wszystkim służbą krajowi i społeczeństwu.
3. MIEJSCE – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Słowacji

3. MIEJSCE – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Słowacji

Państwowy katalog produktów spożywczych to innowacyjne rozwiązanie, które łączy szereg narzędzi i jednocześnie monitoruje inne wskaźniki, niż tylko aspekt finansowy zakupu. Jury oceniło pozytywnie dodatkowe śledzenie tzw. nieekonomicznych celów zakupu produktów spożywczych. Chodzi o nacisk na zdrowe i lokalne produkty, próbę obniżenia śladów węglowych i ich wpływu na obciążenie środowiska na Słowacji spowodowane np. dłuższym transportem, wybranym materiałem opakowaniowym i tak dalej.

Kategoria TREND

1. MIEJSCE – Kraj liberecki

1. MIEJSCE – Kraj liberecki

Kraj liberecki udowodnił, że wprowadzenie transparentnego systemu umożliwiającego procesowe kontrolowanie i funkcjonalne kierowanie zamówieniami w środowisku legislacyjnym jest możliwe także w sektorze publicznym. Jury pozytywnie oceniło fakt, że instytucja publiczna szukała rozwiązań poza przyjętymi standardami i poświęcała czas na prawdziwe badanie rynku, dzięki czemu uwaga skupiała się na rzeczywistym celu zamówienia. Jury tak samo oceniło staranie kraju o dzielenie się swoimi doświadczeniami z kolegami z innym krajów i proaktywne podejście do rozwiązań w kwestii zamówień publicznych w Czechach.
2. MIEJSCE – Miasto Ostrawa

2. MIEJSCE – Miasto Ostrawa

Urząd miejski miasta Ostrawy jest dowodem na to, że jeśli chce się dysponować środkami publicznymi efektywnie, nic nie stoi na przeszkodzie i wszystko jest możliwe. Zaprezentowany projekt „System wspólnych zakupów” przedstawia kompleksowe podejście do realizacji zakupów na poziomie miasta z włączeniem wszystkich organizacji użyteczności publicznej. Jury pozytywnie oceniło uruchomienie katalogu elektronicznego, ratingu organizacji połączonych w ramach SSN i jasne definiowanie wizji przyszłości.
3. MIEJSCE – Uniwersytet Masaryka w Brnie

3. MIEJSCE – Uniwersytet Masaryka w Brnie

Nagroda przyznana została za przeprowadzoną z sukcesem integrację narzędzia z funkcjami i interfejsem e-katalogu w formie e-shopu w sektorze publicznym, mające na celu uproszczenie procesów. Rozwiązanie to eliminuje procesy sprawiające problemy po stronie administracyjnej. Jury oceniło pozytywnie również to, że zdrowy rozum wygrał z biurokracją i Uniwersytet znalazł proste oraz przyjazne dla użytkownika rozwiązanie.

Kategoria MASTER

1. MIEJSCE – Fernando Batista

1. MIEJSCE – Fernando Batista

Na potrzeby transparentnego i efektywnego wydatkowania środków publicznych w Portugalii utworzona została platforma Portal BASE, której celem jest odpowiednie gromadzenie i udostępnianie publiczności danych w formacie Open Source Data. Jury oceniło pozytywnie stworzenie centralnego repozytorium informacji dostępnego dla specjalistów i laików, mającego na celu umożliwienie analizy i późniejszej statystycznej oceny danych.
2. MIEJSCE – Ondrej Kuruc

2. MIEJSCE – Ondrej Kuruc

Jury oceniło pozytywnie działania wspierające konkurencję i organizowanie zamówień publicznych tak, aby przeciwdziałać powstawaniu i utrzymywaniu karteli. Wykorzystanie wstępnych konsultacji rynkowych było również jedną z pierwszych innowacji na Słowacji. Pozytywny wpływ na zamówienia publiczne w słowackiej służbie zdrowia jest naprawdę ogromny.
3. MIEJSCE – Jana Hybšová

3. MIEJSCE – Jana Hybšová

Jury oceniło pozytywnie wprowadzenie spójnej metodyki, pokonanie niechęci personelu służby zdrowia i wprowadzenie systemu dającego możliwość zgłaszania uwag do zamówień publicznych. Interesującą innowacją jest również wynik ZP z dwojgiem zwycięzców.

GRAND PRIX eBF 2018

Tomáš Veit

Tomáš Veit

Nagrody honorowe

Miroslav Hlivák

Miroslav Hlivák

Karel Otýs

Karel Otýs

Back to Top